Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4536 Esas 2022/11762 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tefecilik ve sahte fatura düzenleme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak sanık, hükmün tefhim edildiği duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan, yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırıdır. Ayrıca, sahte fatura düzenleme suçu yönünden, daha önce yürürlüğe giren kanunların yanı sıra 7394 sayılı kanunun ilgili maddeleri de dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk vardır. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereken kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddeleri
- 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tefecilik, sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

1) Her iki suç yönünden; Başka suçtan Fethiye (Kapatılan) A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan, yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırı,
2)2011 takvim yılında Sahte Fatura düzenleme suçu yönünden;Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.