Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6258 Esas 2022/11804 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2010 yılında sahte fatura düzenlemekle suçlanmış ve mahkumiyete karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemede suç tarihinin Şubat/2010 olduğu belirlenmiş ve suçun zamanaşımına uğradığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki dava düşmüştür. Kanun maddeleri olarak; suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde, hükmün uygulama şekli ise 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesinde ve 1412 sayılı CMUK’nin 321-322. maddelerinde yer almaktadır. Ayrıca, düşme kararı da 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 2010 olarak eksik gösterilen suç tarihinin, düzenlenen son fatura tarihine göre, "Şubat/2010" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.