Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/797 Esas 2022/11799 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/797
Karar No: 2022/11799
Karar Tarihi: 07.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/797 Esas 2022/11799 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihlerine ilişkin eksiklikler olduğu ortaya çıkmıştır. İnceleme sonucunda, sahte fatura düzenleme suçu için son fatura tarihinin 30/04/2010, sahte fatura kullanma suçu için ise faturaların en son Nisan ayı KDV beyannamesinde kullanıldığı 25/05/2010 olarak belirlenmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, suçların zamanaşımının öngörülen sürelerde gerçekleştiği tespit edilmiş ve karar BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bu hususta, sanık hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Detaylı olarak, sanık için öngörülen suçların üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı süreleri, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenmektedir. Ayrıca, BOZULAN kararın yeniden görülmesi mümkün olduğu gibi düşürülen kamu davalarının ise 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmektedir.
11. Ceza Dairesi         2019/797 E.  ,  2022/11799 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gerekçeli karar başlığında 2010 olarak eksik gösterilen suç tarihlerinin, sahte fatura düzenleme suçu için düzenlenen son fatura tarihine göre 30.04.2010, sahte fatura kullanma suçu için ise suça konu faturaların en son Nisan ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 25.05.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara