213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5207 Esas 2016/5280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5207
Karar No: 2016/5280
Karar Tarihi: 15.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5207 Esas 2016/5280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2003-2004 yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçundan hüküm giymiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle ceza düşmüştür. Ayrıca, sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan da dava açılmıştır. Ancak, yeterli delillerin bulunmamasından dolayı sanık beraat etmiştir. Mahkeme kararı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun ihlali suçunun zamanaşımı kuralları ve defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun unsurları hakkında bilgi vermektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 ve 104/2. maddeleri bu kararda geçen kanun maddeleridir.
21. Ceza Dairesi         2016/5207 E.  ,  2016/5280 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na Muhalefet
    HÜKÜM : Düşme

    I-Sanık hakkında 2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kurulan hükme yönelik incelemede;
    5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ""2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma"" suçlarının cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 Sayılı TCK"nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
    Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin inceleme talep yazısının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve ibraz edilmemesi ile oluşacağı cihetle, dosyada mevcut bilgi ve belgelerden sanığa yapılmış usulüne uygun bir tebligatın bulunmadığı, vergi müfettişi Yaşar Kerik tarafından defter ve belgelerin şifaen istenmesi üzerine bir kısım defter ve belgelerin 28.03.2007 tarihinde sanık tarafından ibraz edildiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek yargılamaya devamla sanığın beraati yerine, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle kamu davasının zamanaşımının dolduğu gerekçesi ile düşürülmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara