19. Hukuk Dairesi 2014/9374 E. , 2014/17298 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, icra takibine konu çeklerdeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, çekleri kaybettiğini ileri süren davacının bu konuda Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunmadığı gibi çek iptali davası da açmadığını, müvekkili şirketin diğer davalıdan olan alacağı karşılığında davalının arkadaşı olan davacıya ait iş bu çeklerin verildiğini, davacı ile davalı arasındaki çeklerin veriliş sebebini müvekkilinin bilmediği gibi bilebilecek durumda da olmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Ekmekçi"ye ilanen tebligat yapıldığı halde davalı davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve benimsenen Adli Tıp Kurumu"nun 13.03.2012 tarihli raporuna göre; çeklerdeki keşideci imzasının davacı ..."ün eli ürünü olmadığının tespit edildiği, bu durumda icra takip dosyasında takibe konu olan çekler nedeni ile yapılan takipten dolayı davacının borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, şartları oluşmadığından davacı tarafın kötü niyet tazminatı yönündeki talebinin ISD Proje Danışmanlık Ltd. Şti. yönünden reddine, diğer davalı ... Ekmekçi yönünden ise %20 kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
