Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3100 Esas 2022/11686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyeti hükmedilmiş, ancak suç tarihinin yanlış yazıldığı belirlenmiştir. Ayrıca, suçun olağanüstü dava zamanaşımı süresi geçirilmesine rağmen yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu sebeple, kararın bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri, olağanüstü dava zamanaşımını düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, CMUK'nin (Ceza Muhakemesi Kanunu) 321. maddesi uyarınca bozulan hükümlerin uygulanmasını düzenlemektedir. CMK'nin 223/8 maddesi ise, düşme hallerini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "10/02/2012 - 20/02/2012 - 25/10/2010" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, işleme aracılık eden sanık yönünden, suça konu fenni muayene işleminin yaptırıldığı "26.12.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.