Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7813 Esas 2022/7613 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan sanıkların mahkûmiyetine karar vermiştir. Sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği eksik inceleme ile kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede bozmaya uyulduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı anlaşılmıştır. Karar, CMK'nın 302/1 maddesi gereğince esastan reddedilmiş ve dosya Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleridir ve bu maddelerde yargılama süreci ve kararın temyizi ile ilgili düzenlemelere yer verilmiştir.

Mahkeme : SAMSUN 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, sanıkların cezalandırılmasına ilişkin ağır ceza mahkemesi kararına yömelik istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.