Esas No: 2014/11993
Karar No: 2014/17285
Karar Tarihi: 02.12.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11993 Esas 2014/17285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, müvekkilinin satışlarından dolayı davalının cari hesap borcunun 20.714,91-TL olduğunu belirterek, davalı aleyhine Pendik 1. İcra Müdürlüğü\"nün 2012/13350 sayılı dosyasından icra takibi yaptıklarını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu söyleyip, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı, davacının müvekkilinin 20.714-TL borcu bulunduğunu iddia etmesini anlayamadıklarını, esasen ödeme belgeleri incelendiğinde görüleceği üzere müvekkilinin borçlu değil, alacaklı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi raporunda davalının davacıya borcunun bulunmadığı, davacının davada taraf olmayan bir firma olan Metin Dekorasyon Ltd. Şti.'den olan alacağını davalıdan talep edemeyeceği ve davalının pasif dava ehliyeti olmadığından davanın husumet nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı) madde 126/1, Türk Ticaret Kanunu (610