Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6728 Esas 2022/7614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusu Daire tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucu verilen mahkûmiyet hükmü temyiz edilince, temyiz incelemesi duruşmasız yapılmış ve yapılan incelemede bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiği saptandığından, temyiz istemi reddedilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1. maddesi gereğince kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne ve dosya Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerin takdiren reddedilebileceği.
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz yoluna başvurulabileceği.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz dilekçesinin süresinde ve şekilde verilmesi gerektiği.
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerinin varlığı halinde temyiz yoluna başvurulabileceği.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddedilebileceği.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nın 304/1. maddesi ile ilgili değişiklik yapmıştır.

Mahkeme : AYDIN 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.