Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9540 Esas 2014/14803 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9540
Karar No: 2014/14803
Karar Tarihi: 24.12.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9540 Esas 2014/14803 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, delillerle suçun unsurlarının tespit edildiği ve hükümlerin onaylandığı belirtildi. Ancak, sanık ... için hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi değerlendirildiğinde, maddi zararın dikkate alınması gerektiği ve gerekçenin kanuna uygun olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5278 sayılı Kanunun 562. ve 25.07.2010'da yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ve değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2014/9540 E.  ,  2014/14803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ...., ....ve ..... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı İlamında da belirtildiği üzere hükmün açıkalnmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zarar kapsamadığı ve olayda
    08.02.2008"de yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562 ve 25.07.2010"da yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ve değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında; mahkemece sanığın sabıkasız olması ve erteleme gerekçesi de gözetildiğinde, kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara