213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5230 Esas 2016/5276 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5230
Karar No: 2016/5276
Karar Tarihi: 14.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5230 Esas 2016/5276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan yargılanmış ve yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra temyiz edilmesi nedeniyle, vaki temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığa yüklenen suçun türü ve üst sınırı itibariyle sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihinden kesinleşme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri.
21. Ceza Dairesi         2016/5230 E.  ,  2016/5276 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : 15.05.2013 tarihli ek karar: Temyizin reddi

    Temyizlerin kapsamına göre; 15.05.2013 ve 03.07.2013 tarihli ek kararlara yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanığın yokluğunda verilip 14.01.2013 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 13.05.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 15.05.2013 gün, 2009/602 Esas, 2012/153 sayılı ek karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihinden kesinleşme tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin 03.07.2013 gün, 2009/602 Esas, 2012/153 sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafinin, 15.05.2013 tarihli ek karara, katılan vekilinin, 03.07.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara