Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3768 Esas 2022/11780 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık sahte fatura düzenleme suçundan dolayı yargılanmıştır. Ancak suçun üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuştur ve dolayısıyla sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Karardaki bir hatadan dolayı temyiz süresi yanlış belirtilmiştir, ancak temyiz dilekçesi süresinde olduğu kabul edilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi: Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenler.
- 7035 sayılı Kanun: 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde yapılan değişiklikleri içerir.
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Sahte belge düzenlemeyi suç sayar.
- 5237 sayılı TCK'nin 67/4 maddesi: Suçun zamanaşımı süresini düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme

7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle katılan vekilinin yanıltıldığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.