Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1913 Esas 2022/3885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1913
Karar No: 2022/3885
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1913 Esas 2022/3885 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/1913 E.  ,  2022/3885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarih ve 2017/309 Esas – 2018/167 Karar sayılı;
    Sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/01/2019 tarih ve 2018/2033 Esas - 2019/175 Karar sayılı;
    “İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık ...’in nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/01/2019 tarih ve 2018/2033 Esas - 2019/175 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği 17/01/2019 tarih ve 2018/2033 Esas - 2019/175 Karar sayılı “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık ...’in nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; adli raporun hüküm kurmaya yeterli olmadığına, yeniden rapor alınması gerektiğine, TCK’nin 86/1. maddesi hükmünün teşdiden uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin daha fazla uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, Cumhuriyet savcısının; sanığın eyleminin haksız tahrik altında kasten öldürmeye teşebbüs suçunun oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Hemen Ara