Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8784 Esas 2014/14786 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8784 Esas 2014/14786 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8784
Karar No: 2014/14786
Karar Tarihi: 23.12.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8784 Esas 2014/14786 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat etti. Dosya incelendikten sonra sanığın avukatı ve mağdurun vekili temyiz ettiler. Ancak sanık cezasının onanmasını istediği ve avukatının da temyizden feragat ettiği anlaşıldı. Bu nedenle inceleme katılan mağdurun vekiliyle sınırlı olarak yapıldı. Delillerle iddia ve savunmanın dikkate alındığı ve tavsif edilen fiillerin unsurlarına uygun şekilde tatbikat yapıldığı belirtildi. Sanığın avukatı ve mağdurun vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü onandı. Kanunlar madde 103 ve 104 (çocuğun cinsel istismarı) ve 142 (basit cinsel istismar) olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2014/8784 E. , 2014/14786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, sanık ..."in çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık ... müdafii hükmü kanuni süresinde temyiz etmiş ise de, sanık ..."in 05.05.2014 tarihli dilekçesiyle mahkûm edildiği cezanın onanmasını istediği ve vekâletnamesinde temyizden feragat konusunda özel yetki bulunan sanık ... müdafiin 09.05.2014 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, incelemenin katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünün ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.