Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3076 Esas 2022/3964 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık şahıs, mağdur kişiye ağırlaşmış kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, temyiz üzerine 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucu, sanık şahıs TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Karar temyize götürülmüş ve incelenen dosyada bir isabetsizlik görülmediğinden kararın usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek onanmıştır.
TCK'nin 86/1 maddesi ağırlaşmış kasten yaralama suçunu, 86/3-e maddesi ise suçun mağduru sakat bırakacak şekilde olması halinde verilecek cezayı düzenlemektedir. 87/1-d-son maddesi ise suçun neticesine bağlı olarak artırım nedenidir. 21/2 maddesi, işlenen suçun yarı oranında cezaya tabi olduğunu ifade etmektedir. 62. madde, ceza indirim sebepleri arasında yer almaktadır. 53. madde ise ceza hükümlerinin uygulanmasında genel hükümleri düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2016 tarih ve 2015/489 Esas, 2016/216 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.10.2020 tarih ve 2020/10666 Esas, 2020/14349 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2021 tarih ve 2020/462 Esas, 2021/78 Karar sayılı; sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eylemin taksirle yaralama boyutunda kaldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.