Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2881 Esas 2022/11761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2881
Karar No: 2022/11761
Karar Tarihi: 07.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2881 Esas 2022/11761 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyeti kesinleşti. Ancak, sanıkın yokluğunda verilen hüküm doğru bir şekilde tebliğ edilmediği için temyiz süreci uzadı. Daha sonra ise yürürlüğe giren yeni kanunlar göz önünde bulundurularak sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmeli ve karar bozulmalıdır. 5237 sayılı TCK'nin 7/2 maddesi, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 317. ve 321. maddeleri bu süreçte önemli rol oynamaktadır.
11. Ceza Dairesi         2022/2881 E.  ,  2022/11761 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Sanıklar hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığı ve hüküm kurulduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
    I) Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde
    Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 17.12.2014 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.02.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II) Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara