Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8196 Esas 2014/14776 Karar Sayılı İlamı

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8196 Esas 2014/14776 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8196
Karar No: 2014/14776
Karar Tarihi: 23.12.2014

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8196 Esas 2014/14776 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Küre Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve cinsel taciz suçuna ilişkin olan kararın temyiz edilmesi sonucu incelendi. CMK'nın 170. maddesi gereği, iddianamenin suçun unsurlarını ve uygulanması gereken kanun maddelerini açıkça belirtmesi gerektiği belirtildi. Ancak bu iddianamede mağdur beyanı özetlenerek herhangi bir oluş kabul edilmeden sanık hakkında uygulanması gereken kanun maddelerinin gösterildiği için, kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak da CMK'nın 170. ve 225. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/8196 E. , 2014/14776 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/31356
MAHKEMESİ : Kapatılan Küre Sulh Ceza Mahkemesi : (Küre Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 04.12.2012
NUMARASI : 2012/44 Esas, 2012/62 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 170. maddesinde, "iddianamede, yüklenen suç ve uygulanması gereken kanun maddelerinin gösterileceği, yüklenen suçu oluşturan olayların, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanacağı, iddianamenin sonuç kısmında, işlenen suç dolayısıyla ilgili kanunda öngörülen ceza ve güvenlik tedbirlerinden hangilerine hükmedilmesinin istendiğinin açıkça belirtileceğinin" hüküm altına alındığı, CMK.nın 225. maddesinin 1. fıkrasında ise, hükmün, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verileceğinin öngörüldüğü, somut olayla ilgili iddianamede ise mağdur beyanı özetlenerek herhangi bir oluş kabul edilmeden sanık hakkında uygulanması gereken kanun maddelerinin gösterildiği, bu şekilde düzenlenen iddianame ile açılmış bir kamu davasının olmadığı gözetilip sanık hakkında CMK.nın 170. maddesinde belirtilen usul ve esaslara göre dava açılması sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.