Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9142 Esas 2022/7700 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık hakkında 09/12/2014 tarihli eylemi nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 26.01.2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 11.02.2015 tarihinde tebliğ edildiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İzmir Grup Başkanlığının 16.03.2015 tarihli raporu ile sanığın kanında ve idrarında THC(esrar) metabolti olan THC-COOH tespit edilmesi üzerine sanığın erteleme süresi içinde uyuşturucu madde kullandığı, dolayısıyla eylemi ihlal kabul edilerek 26.01.2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak tedavi ve denetimin sonlandırıldığı ve 06.04.2015 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakta ise de, dosya içerisinde bulunan Nazilli Sulh Ceza Hakimliğinin 20.02.2015 tarihli ve 2015/273 D.İş sayılı kararı ile CMK'nın 75. maddesi uyarınca sanığın vücudundan kan ve idrar örneği alınmasına izin verildiği ve alınan kan ve idrar örneklerinin inceleme yapılmak üzere, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İzmir Grup Başkanlığının 16.03.2015 tarihli raporu içeriğine göre Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2015 tarihli ve 2014/10577 soruşturma numaralı yazısı ile incelemeye gönderildiği, bu hali ile sanığın ihlal olarak kabul edillen eyleminin 26.01.2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştiği, ihlal olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından, kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere kamu davasının durmasına ve kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmediği için, henüz erteleme süresi başlamadığından, sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 191/4. maddesindeki kamu davasının açılması şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının durmasına karar verilmesi ve kararın infazının devamı için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.