Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37208 Esas 2022/11984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun oluşup oluşmadığı tam olarak tespit edilemediği için sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve ceza miktarı düzeltilmiştir. Hüküm fıkrasında TCK'nin 43. madde hükümleri kullanılmamalı, TCK'nin 62. maddesi uygulanarak ceza 1 yıl 8 ay olarak belirlenmeli ve kazanılmış hak gözetilerek ceza 6.000 TL adli para cezası olarak verilmelidir. Sanığın sosyo-ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezası 20 eşit taksitle tahsil edilecektir. Kanunlar ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nin 43, 62, 53 ve 52/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son ve 321. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) Suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi asıllarının ele geçmemesi karşısında, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti mümkün olmadığından bu belgeler nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nin 43. madde hükümlerinin uygulanması,
2) Mahkemece uyulmasına karar verilen, Dairemizin 11.02.2020 tarih, 2017/15027 Esas ve 2020/1133 Karar sayılı bozma ilamına konu, Mahkemenin 25.04.2017 tarih, 2016/387 Esas ve 2017/108 Karar sayılı ilamına yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı kısımda yer alan "2 yıl 1 ay" ibaresinin çıkartılarak yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasından TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, hüküm fıkrasının sonuna "5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek, hükmolunan sonuç cezanın 6.000 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, sanığın sosyo-ekonomik durumu gözetildiğinde hakkında verilen adli para cezasının TCK'nin 52/4. maddesi gereğince 20 eşit taksitle tahsiline, taksitlerden birini ödemediğinde kalan miktarın tamamının tahsil edileceğinin ihtarına” şeklinde bir paragraf eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.