Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3525 Esas 2014/14756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3525
Karar No: 2014/14756
Karar Tarihi: 23.12.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3525 Esas 2014/14756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suçlu bulunması ve mahkumiyetine karar verilmesi, temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne taşınmıştır. Daire, mağdurenin soyut beyanı dışında sanığın savunmasının aksine kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde sanığın suçlu bulunması nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
14. Ceza Dairesi         2013/3525 E.  ,  2014/14756 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/23964
    MAHKEMESİ : İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03.07.2008
    NUMARASI : 2007/49 Esas, 2008/826 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanığın savunmasının alındığı ve bilahare kararın verildiği tarihte tutukluluğun devam ettiği, gerekçeli kararın cezaevinde olması nazara alınarak buraya yapılması gerektiği halde yapılmayıp, daha sonra sanığın cezaevinden tahliye olması üzerine, bazı adreslere Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğat yapılmış ise de, bu adreslerde sanığa usulüne uygun olarak daha önceden yapılmış bir tebliğat olmadığından yapılan tebliğatın usulsüz olduğu, bu nedenle eski hale getirme nedeninin oluştuğu nazara alınıp, hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından, sanık müdafiin 18.10.2011 tarihli dilekçesinin süresinde verilmiş temyiz başvurusu olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Mağdurenin ve mağdurenin kardeşi tanık Celal"ın mağdurenin araca rızası ile bindiğine dair beyanları, sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair mağdurenin soyut beyanı dışında sanığın savunmasının aksine kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara