Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5133 Esas 2022/3930 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten yaralama suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve sonradan yapılan istinaf başvurusu sonucunda cezanın 11 ay 20 güne çıkarıldığı belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükümün onaylandığı ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53. maddeleri ve CMK'nin 286/2-b, 231, 302/1 ve 304/1. maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 tarih ve 2020/208 (E), 2020/368 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/12/2021 tarih ve 2020/1488 (E), 2021/3279 (K) sayılı; İstinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/12/2021 tarih ve 2020/1488 (E), 2021/3279 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/12/2021 tarih ve 2020/1488 (E), 2021/3279 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, meşru müdafaaya, üst hadden haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, yetersiz gerekçe ile CMK'nin 231, TCK'nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.