Davacı ... A.Ş. vek. Av...... ile davalılar 1-.... Turz. İşl. San. ve Tic. A.Ş. 2-..... Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. 3- ...Perakende Mağaza San. ve Tic. A.Ş. 4-.... Holding A.Ş. 5-....6-..... 7-.... 8-.... 9-.... 10-....vek.Av..... Mirasçıları olan davalılar .... arasındaki itirazın iptali davası hakkında .....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/11/2011 gün ve 2000/964 E.- 2011/535 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
-KARAR-

Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karar davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizin 10/03/2014 tarihli 2014/2154 E., 2014/4623 K. sayılı kararı ile temyiz harcının nisbi olarak yatırılması için dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir. Davalı ..."ın kendisine çıkartılan muhtıra üzerine muris ...."ın 3/52 oranında miras paydaşı olduğunu ileri sürerek nisbi harcı da 3/52 oranında yatırdığı dosya içeriğindeki makbuzdan anlaşılmaktadır. ...."ın mirası taksim edilmediğinden terekesi iştirak halinde olup mirastan tüm mirasçılar müştereken ve müteselsilen sorumludurlar. Bu durumda hükmün temyizi de ancak terekenin tamamı için nisbi harç yatırılmak sureti ile olur. Diğer yandan iştirak halindeki .... mirasına terekeyi temsilen atama yapılıp yapılmadığı da dosya içeriğinden anlaşılamamaktadır. Bu durumda mahkemece öncelikle terekeye bir mümessil tayin edilip edilmediği sorulup, tayin edilmiş ise hükmün tereke mümessiline tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi ve hükmü temyiz eden mirasçı ..."a terekenin tamamı üzerinden nisbi temyiz harcı yatırması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.