Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6875 Esas 2022/11971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6875
Karar No: 2022/11971
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6875 Esas 2022/11971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

17 Nisan 2011 tarihinde Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan davada, sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan dava açıldı. Ancak suçun düzenlenmesi olarak kabul edilerek yasaya aykırı şekilde mahkûmiyet hükmü verildi. Mahkeme kararı incelendiğinde, suçun Kanundaki cezasına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiğinden sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK’nin 231/8, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4, 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322, ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1.
11. Ceza Dairesi         2021/6875 E.  ,  2022/11971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.01.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 21.03.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2011 tarihli ve 2011/3272 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanık hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açılmasına rağmen, iddianame dışına çıkılarak “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında;
    Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara