Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2062 Esas 2022/3951 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2016 tarih ve 2016/108 Esas, 2016/299 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK'nin 81, 35, 39/1, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği,
Hükümlerin sanıklar ... ve Kadir müdafii tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.04.2019 tarih ve 2018/75 Esas, 2019/2466 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2016 tarih ve 2016/108 Esas, 2016/299 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 18 ay hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 39/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve Kadir müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... hakkında katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağılaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir edilmiş, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin; iştirak iradesinin bulunmadığına, katılan ... vekilinin; suçun vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.