Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7018 Esas 2022/11893 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sahte fatura düzenleme suçundan açılan davada, sanık mahkum edildi. Ancak suçun işlendiği 2009 yılına ait zaman aşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle sanık müdafisinin temyizi kabul edildi. Diğer sanık ise hükümden sonra öldüğü için kamu davasının düşmesine karar verildi. Kararda, suç tarihine göre belirlenen olağanüstü dava zamanaşımı süreci ve bahsedilen Kanun maddeleri detaylı şekilde açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.09.2014 tarih, 2014/29505 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında 2011, 2013 ve 2014 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarında da dava açılmış olduğu ancak bu eylemler yönünden hüküm verilmediği ve katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinin kurulmayan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlar yönünden mahallinde her zaman hüküm verilmesi mümkün görülmüştür.
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 28.10.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.