Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2706 Esas 2022/3962 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2009 tarih ve 2009/113 Esas, 2009/551 Karar sayılı kararı ile; sanık ...'un, mağdur Atalay'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 87/3, 62, CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,
Sanığın denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle,
2)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2016 tarih ve 2016/204 Esas, 2016/342 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında, TCK'nin 86/2, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
3)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03.12.2020 tarih ve 2020/14366 Esas, 2020/17982 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
4)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/14 Esas, 2021/163 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53, CMUK/326-son. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı suçu ''kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden belirlenen temel cezanın aynı Kanunun 86/3-d maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; atılı suçun sabit olmadığına, meşru savunma ve zorunluluk halinin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.