Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6704 Esas 2022/11980 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6704
Karar No: 2022/11980
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6704 Esas 2022/11980 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık defter, kayıt ve belgeleri gizlemek suçundan mahkum edildi. Katılan vekilin temyiz isteği reddedildi. Ancak sanık müdafisinin temyiz nedenleri kabul edildi ve hüküm bozuldu. Bu kararın sebebi, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de göz önünde bulundurularak öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulanması gerektiğidir. İlgili kanun maddeleri: 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi (3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri), 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 317. ve 321. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2021/6704 E.  ,  2022/11980 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    I- Katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Katılan vekilinin 05.05.2016 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 30.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara