Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/773 Esas 2022/11986 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 2012 yılında sahte belge düzenleme suçundan verilen beraat kararının temyiz nedenlerinin incelenmesinde, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verildi. Ancak, diğer sanıkların 2011 ve 2012 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, 7394 sayılı Kanun'un değiştirdiği kanun maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple, bu hükümlerin bozulmasına karar verildi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

I- Sanık ... hakkında 2012 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında, sanık ... hakkında 2012 takvim yılında, sanık ... hakkında ise 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafisi ile sanıklar ... ve ...’nun temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ile sanıklar ... ve ...nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.