Irza geçme - reşit olmayan kimseyi zorla kaçırılıp alıkoyma - şartlı tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8700 Esas 2014/14733 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8700
Karar No: 2014/14733
Karar Tarihi: 23.12.2014

Irza geçme - reşit olmayan kimseyi zorla kaçırılıp alıkoyma - şartlı tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8700 Esas 2014/14733 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir reşit olmayan kız çocuğunun zorla kaçırılıp alıkonulması ve ırza geçme suçlamalarıyla ilgili olarak BERAAT kararı verdi. Ancak kararda mağdurenin yaşının düzeltilmesine karar verildi. Mağdurenin koruma altına alındığı tarihten itibaren koruma kararının çocuk reşit olana kadar devam edeceği belirtildi. Ancak mağdurenin hükümden önce reşit olduğu ve bu nedenle katılan idare ile ilişiğinin kesildiği ifade edildi. Bu sebeple mağdureyi temsil etme hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleridir. Bu maddeler doğrultusunda koruma kararının çocuk reşit olana kadar devam edeceği belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2014/8700 E.  ,  2014/14733 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırılıp alıkoyma, şartlı tehdit
    HÜKÜM : Beraat ve mağdurenin yaşının düzeltilmesine

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde mağdurenin Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna (SHÇEK) bağlı kız yetiştirme yurdunda, 11/01/2005 tarihli koruma kararıyla koruma altına alınmasından dolayı kalması nedeniyle, mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kayıtları içeriğine ve ... Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğünün 07.05.2014 günlü yazısına göre mağdurenin hükümden önce reşit olduğu ve bu nedenle katılan idare ile ilişiğinin kesildiği, koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir kararın da bulunmadığı görülmekle, mağdureyi temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, SHÇEK vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara