Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10905 Esas 2022/12087 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanıkların sahte fatura kullanma ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleme ve kullanma suçlamalarından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak suç tarihleri ile olağanüstü dava zamanaşımı süreleri arasındaki ilişki nedeniyle, kararın diğer yönleri incelenmeyen hükümleri bozulmuştur. Sanıklar hakkındaki davalar da gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Detaylı açıklama:
- Sanıkların sahte fatura kullanma ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleme ve kullanma suçlamalarından beraat kararı verilmiştir.
- Sanıkların önceki suçlamaları ve kanundaki cezalarının türü ve üst sınırları, olağanüstü dava zamanaşımının hesaplanmasında dikkate alınmıştır.
- Sanıklardan birisinin suç tarihi 25.01.2009, diğer ikisinin suç tarihleri ise 25.07.2008 ve 31.12.2008 olarak belirlenmiştir.
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının bu suçlar için gerçekleştiği tespit edilmiştir.
- Kararın diğer yönleri incelenmediğinden bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
- Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir.
- Sanıklar hakkındaki kamu davalarının, gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜMLER : Beraat

Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma” suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında 2008 takvim yılında “sahte fatura kullanma” ve “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, ... yönünden 25.01.2009, sanıklar ... ve ... yönünden 25.07.2008 ve 31.12.2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.