Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2038 Esas 2022/12023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların 2010 ve 2011 yıllarında gerçekleştirdiği sahte fatura düzenleme ve belge gizleme suçlarına ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, olağan dava zamanaşımı süresinin sanıkların sorgusunun yapıldığı tarihten itibaren geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, davanın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Bozma

Sanık ...’a yüklenen “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçları ile sanık ...’a yüklenen "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 21.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.