Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4810 Esas 2014/14715 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4810
Karar No: 2014/14715
Karar Tarihi: 23.12.2014

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4810 Esas 2014/14715 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Batı 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında, sanık suçunu kabul etmiş ve pişman olduğunu beyan etmiştir. Ancak, adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığı şeklindeki dosya kapsamına uymayan soyut gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/3. maddesine göre sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeksizin hüküm kurulmuştur. Sanığın temyiz itirazları nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- TCK'nın 53/3. maddesi
- TCK'nın 53/1-c maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
14. Ceza Dairesi         2013/4810 E.  ,  2014/14715 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/60230
    MAHKEMESİ : (Sincan 4. Sulh Ceza Mahkemesi)Kapatılan Ankara Batı 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22.11.2011
    NUMARASI : 2011/322 Esas, 2011/94 Karar
    SUÇ : Cinsel taciz

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Adli sicil kaydı bulunmayan, her aşamadaki savunmasında samimi olarak suçunu ikrar edip pişman olduğunu belirterek yaptığının büyük bir hata olduğunu beyan eden sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden sanığın kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığı şeklindeki dosya kapsamına uymayan soyut gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesi gereğince sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeksizin hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara