Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3909 Esas 2022/12055 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığa \"Defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçlaması yöneltildi. Ancak, suçun cezasının türü ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımı kesen son sebep olan sanık hakkında bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu unutuldu ve mahkeme tarafından beraat kararı verildi. Bunun üzerine, katılan vekilinin temyiz sebepleri nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi ancak kamuya açık bir yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verilerek, sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca sonuçlandırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen “ Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 16.01.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.