Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12366 Esas 2014/17169 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12366 Esas 2014/17169 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12366
Karar No: 2014/17169
Karar Tarihi: 01.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12366 Esas 2014/17169 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı ve davacının avukatları arasındaki bir dava, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın bozulması için Yargıtay'a götürüldü. Yargıtay ilamında, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin Kanun'un 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığına karar verildi ve istemin reddedilmesine karar verildi. Karar düzeltme talebi reddedilirken, davacı vekilinin ödemesi gereken para cezaları da belirtildi. Kanun'un 440. maddesi, kararın verildiği hallerde veya bu maddede belirtilen hallerde bozulabilen bir karar olduğunu belirtir.

19. Hukuk Dairesi 2014/12366 E. , 2014/17169 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.01.2013 gün ve 2011/307 E. - 2013/10 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.03.2014 gün ve 2013/6714 E. - 2014/4567 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 52.40 TL harç ve takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 01.12.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi
-KARŞI OY YAZISI-

Dairemizin hakkında karar düzeltme yoluna başvurulan bozma kararında yazılı karşı oy yazımdaki nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle yerel mahkeme kararının onanması görüşünde olduğumdan saygıdeğer çoğunluğun ret görüşüne karşıyım. 01.12.2014