Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7790 Esas 2022/7829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ve sonrasında yapılan yasal değişiklikler nedeniyle durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği görüşüyle hükümler bozulmuştur. TCK'nın 192/3. maddesi etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemekte ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmelidir.

Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde durumlarından şüphelenilen sanıkların kolluk personeli tarafından durdurulmaları üzerine, sanık ...’ın elinde bulunan poşetten poşet içerisinde suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda; sanık ... müdafii huzurunda alınan kolluk ifadesinde ele geçilen uyuşturucu maddeyi sanık ...’in isteği üzerine taşıdığını söyleyerek, ...’in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği; sanık ...’in de sanık ...’ın beyanı dışında hakkında yeterli delil bulunmadığı aşamada ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisini söyleyerek kendi suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.