Esas No: 2020/22172
Karar No: 2022/7727
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22172 Esas 2022/7727 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/22172 E. , 2022/7727 K.Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan açılan dava sonucunda Kilis Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin esastan reddedilmesi kararı sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında kesin delil bulunmadığı ve beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın tahliyesine karar verilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kilis Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi, Temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması halinde, bozma kararının tebliğinden itibaren en geç bir ay içinde, dosya birinci derece mahkemesine gönderilir. Ayrıca, bozma nedenine göre gerekli incelemenin yapılabilmesi için mahkemece ya da başsavcılıkça yargılama yapılmadan önce gerekli işlemler yapılır veya yaptırılır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarih, 2019/187 esas ve 2019/470 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/10/2020 tarih, 2019/2390 esas ve 2020/1004 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükme esas alınan olaya dair 16/11/2018 tarihli fiziki takip tutanağında sanık ile tanık ... arasında uyuşturucu madde alışverişinin görülmediği, üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, tanık Agit’in sonradan döndüğü kolluktaki müdafisiz beyanı, tercümansız şekilde alınan Cumhuriyet savcılığındaki beyanı ile soyut ve değişik anlamlara gelebilecek iletişimin tespiti tutanakları dışında, kuşkuyu aşan kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.