Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4958 Esas 2014/14692 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4958 Esas 2014/14692 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4958
Karar No: 2014/14692
Karar Tarihi: 23.12.2014

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4958 Esas 2014/14692 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık çocuğu kaçırmak ve alıkoymakla suçlanmıştır. Mahkeme, hüküm vermeden önce gerekli araştırmaları yapmadığı için kararın temyiz edilmesi üzerine incelenerek, Ümraniye 2. Aile Mahkemesi'nin kararı dikkate alınmadan eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu belirlenmiştir. Ayrıca sanığın ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması ve verilen hapis cezasına 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi yanlıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 226/1-2. maddesi, TCK'nın 234/2. maddesi, ve 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/4958 E. , 2014/14692 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/61938
MAHKEMESİ : Kapatılan Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi(Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 01.12.2011
NUMARASI : 2009/1204 Esas, 2011/1151 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan Ümraniye 2. Aile Mahkemesinin 2008/68 Esas 2009/367 Karar sayılı dosyası incelenmeksizin ya da onaylı bir örneği getirtilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Sanık hakkında mahkemece 5271 sayılı CMK.nın 226/1-2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK.nın 234/2. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Sanığa verilen ve ertelenen hapis cezasının kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesi gözetilerek aynı maddede düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.