Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1936 Esas 2022/3993 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1936
Karar No: 2022/3993
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1936 Esas 2022/3993 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesince 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, dava dosyası Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmiş, burada yapılan inceleme sonucunda sanığın cezası 7 yıl 9 ay 10 güne çıkarılmıştır. Sanık müdafii, temyiz talebinde bulunmuş ancak talep reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53; CMK’nin 280/2, 286/2a, 291, 294, 295, 302/1, 304/2b.
1. Ceza Dairesi         2022/1936 E.  ,  2022/3993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER: 1) Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarih ve 2016/236 Esas, 2018/228 sayılı kararı ile; sanık hakkında: katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2019 tarih ve 2019/311 Esas, 2019/1197 sayılı kararı ile hükmün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanık hakkında: katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2019 tarih ve 2019/311 Esas, 2019/1197 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun’un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
    Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden kurulan hükümle, sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2019 tarih ve 2019/311 Esas, 2019/1197 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, alt hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara