İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4579 Esas 2014/14682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4579
Karar No: 2014/14682
Karar Tarihi: 22.12.2014

İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4579 Esas 2014/14682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Bu suçlar için deliller, iddia ve savunmalar dikkate alınarak tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen karar incelendiğinde, daha önce aynı olay nedeniyle hüküm giydiği anlaşılmıştır. Bu durumda, daha önceki mahkumiyet kararının da dikkate alındığı ve sanığın mükerrer dava kapsamında yargılanmadan hüküm verildiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın bozulması için 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gözetilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2013/4579 E.  ,  2014/14682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık hakkında iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Sanığın dosyaya sunduğu karar örneğinden, hakkında mağdur ..."a yönelik aynı olaydan dolayı Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2011 tarih, 2010/494 Esas, 2011/494 Karar sayılı dosyasında mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu dosyanın getirtilerek sanık hakkında mükerrer dava olup olmadığının incelenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara