Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12002 Esas 2014/17130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12002
Karar No: 2014/17130
Karar Tarihi: 27.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12002 Esas 2014/17130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/463-2013/559 numaralı kararında, karşılıklı alacak davası görülmüş ve esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Ancak gerekçelerin kararda yer almadığı belirtilerek Anayasanın 141/3, HUMK'nun 388 ve HMK'nun 297/c ve 27/c maddelerine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Komisyon Notu: HUMK: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, HMK: Türk Medeni Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2014/12002 E.  ,  2014/17130 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2013
    NUMARASI : 2013/463-2013/559

    Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Anayasanın 141/3 maddesi "bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır" buyurucu hükmünü içermektedir. HUMK"nun 388, HMK"nun 297/ c ve 27/c maddelerinde ise mahkeme kararlarında her iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, red ve üstün tutma nedenleri sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğu hükme bağlanmıştır.
    Yerel mahkeme kararında asıl davanın ksımen kabulü ile kısmen reddine ve karşı davanın reddine ilişkin gerekçeler karar yerinde gösterilmemiştir. Bu hal Anayasanın 141, HUMK"nun 388 ve HMK"nun 297/c ve 27/c maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istek halinde iadesine, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara