Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez ve müstehcenlik 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7960 Esas 2014/14655 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7960
Karar No: 2014/14655
Karar Tarihi: 22.12.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez ve müstehcenlik 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7960 Esas 2014/14655 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde gerçekleştirilen istismar suçlaması, delillerle iddia ve savunma doğrultusunda değerlendirildi ve hüküm onandı. Ancak sanık hakkında müstehcenlik suçundan verilen hüküm, arama sonucunda müstehcen filmlerin bulunmaması ve kesin delil olmaması sebebiyle kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapıldığı belirtildi.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULDU.
14. Ceza Dairesi         2014/7960 E.  ,  2014/14655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) ve müstehcenlik (2 kez)
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) ve diğer atılı suçlardan mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık hakkında müstehcenlik suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Sanık savunması, arama tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mağdurelere izlettiği iddia edilen müstehcen filmlerin arama sonucunda bulunmamış olması karşısında, sanığın savunmasının aksini gösterir süpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara