Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8829 Esas 2022/7758 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve daha önce yapılan temyiz incelemeleri sonucu karar bozulmuştur. Ancak son yapılan Yargıtay incelemesi sonucu, bozma kararına uyulduğu, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin doğru değerlendirildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 188 (Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak).

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında Karaman Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/03/2015 tarihli 2014/215 esas ve 2015/48 karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Dairesince yapılan incelemesinde 02/11/2015 tarihli 2015/13824 esas ve 2015/4461 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sonucu Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2015 tarihli 2015/185 esas ve 2015/206 sayılı direnme kararının Yargıtay (Kapatılan) 20. Dairesince bozmaya eylemli uyma olarak değerlendirilmesi sonucu 03/07/2017 tarihinde 2017/83 esas ve 2017/4111 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2017 tarihli yazıları ile Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi kararına yapılan itirazı sonucu Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesince 06/11/2017 tarihli 2017/6639 esas ve 2017/5835 sayılı karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Kurulu'nun 01/06/2021 tarihli 2017/20-1123 esas ve 2021/239 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ının itirazının reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.