Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3969 Esas 2022/4009 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık şikayetçiyi kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ise 6000 TL ve 500 TL adli para cezalarına çarptırılmıştır. Mahkeme kararının temyizi sonucunda hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun bir şekilde onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Kasten yaralama suçu için TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1 maddeleri
- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu için 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62/1, 50/1-a, 50/3, 52/2, 52/4 maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme
HÜKÜMLER : 1) Sanığın, şikayetçiyi kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
2) Sanığın, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62/1, 50/1-a, 50/3, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6000 TL ve 500 TL adli para cezalarına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, şikayetçiye yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki, delil yetersizliğine, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.