Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11505 Esas 2022/12207 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından kaynaklanan fiili iğfalin aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği belirtildi. Dosyada bulunan çek aslı üzerinde yapılan incelemede, belgenin Türk Ticaret Kanununda belirtilen tüm zorunlu unsurları taşıdığı ve aldatma niteliğine sahip olduğu belirlendi. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı vurgulandı. Kararın kanunî dayanağı Türk Ticaret Kanunu'dur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarih 2011/8-335 Esas ve 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği ve belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, yasal unsurlarının tam olup olmadığı ve aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığı hususunda gözlem yapılması gerekiyorsa da; dosyada bulunan çek aslı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede; Türk Ticaret Kanununda belirtilen tüm zorunlu unsurları taşıdığı ve aldatma niteliğine sahip olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.