Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5096 Esas 2014/14610 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5096 Esas 2014/14610 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5096
Karar No: 2014/14610
Karar Tarihi: 22.12.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5096 Esas 2014/14610 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, suç tarihinde henüz 14 yaşında olan bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. Mağdurenin nüfus kaydından suç tarihinde 14 yaş 6 ay olduğu tespit edilmiştir. Ancak doğum belgesi bulunmamış ve Adli Tıp Kurumu raporu da çelişkili olduğu için, mağdurenin yaş tashihi yapılmadan verilen hükümler kanuna aykırı görülmüştür. Bu nedenle hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. 6545 sayılı Kanun ise cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır.

14. Ceza Dairesi 2013/5096 E. , 2014/14610 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/73382
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.12.2011
NUMARASI : 2010/221 Esas, 2011/279 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 14 yaş 6 aylık olan mağdurenin nüfusa doğumundan yaklaşık on ay sonra tescil edilmesi, nüfus müdürlüğünde mağdurenin doğumuna ilişkin resmi bir belge bulunmaması, mağdurenin hastane doğumlu olduğuna dair kayıtların çelişkili olması, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 21.10.2011 günlü raporunda mağdurenin suç tarihlerinde 17 yaşı içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurenin Adli Tıp raporuna göre yaş tashihinin yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.