Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16723 Esas 2022/7793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle hükmü bozmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi verdiği yetki ile 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi ele alınarak bu karar verilmiştir.

Mahkeme : ALAŞEHİR 2. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 7 yıl 12 ay uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 07/06/2011 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 21/09/2011 tarihleri arasındaki süre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 14/02/2012 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 24/07/2012 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/07/2018 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 06/03/2019 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.