Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2394 Esas 2022/4076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2018 tarih, 2017/1136 (E) - 2018/2500 (K) sayılı kararının, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'yi nitelikli kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak verilen hükmün, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2018 tarih, 2017/1136 (E) - 2018/2500 (K) sayılı hükmünde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin olayda haksız tahrik bulunmadığına ve sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarih, 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı ilamı da dikkate alınarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun mağduru öldürücü nahiye olan karın bölgesinden bir defa bıçaklaması sonucunda, saplanan bıçağın şiddeti nedeniyle mağdurun omentumunun dışarı çıktığı, sağ böbrekte, karaciğer ve duodenumunda hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığı, mağdurun annesi olan ...'nin suça sürüklenen çocuğu iterek mağdura tekrar vurmasına engel olduğu olayda,
Suçta kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, engel hal bulunması, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun eylemi neticesinde meydana gelen yaralanmaya göre nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken temel cezanın üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekilinin temyiz talebinin kabulü ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2018 tarih, 2017/1136 (E) - 2018/2500 (K) sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek "Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.