Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2411 Esas 2022/4077 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği iddiasıyla çıkarıldığı mahkeme tarafından önce 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan sanık hakkında yapılan istinaf başvurusu sonucu cezası 9 yıl 4 ay 15 güne çıkarıldı. Ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemede, suçun ağırlığına göre cezanın üst sınırına yakın olmaması gerekirken daha fazla ceza verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Sanık hakkında 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca üst sınırda bir ceza verilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53'tür.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : A- Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2018 tarih, 2017/152 (E), 2018/229 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
B- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2019 tarih, 2019/169 (E), 2019/1315 (K) sayılı hükmü ile sanık hakkında kurulan hükmün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2019 tarih, 2019/169 (E) - 2019/1315 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak yeniden kurulan hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2019 tarih, 2019/169 (E) - 2019/1315 (K) sayılı hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya içeriğine göre, mağdurun çalışmakta olduğu gece kulübüne gelen sanığın orada alkol aldığı, sabaha karşı gece kulübünden mağdurla beraber ayrıldıkları ve mağdurun evine geldikleri, aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın mağduru 9 yerinden bıçakladığı ve mağdurun bu bıçak darbeleri sonucunda hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı ve splenektomi sebebiyle organ kaybı yaşadığı olayda; mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, sanık hakkında 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, daha vahim hallerde uygulanabilecek şekilde 15 yıl hapis cezası belirlenerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin temyiz talebinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2019 tarih, 2019/169 (E), 2019/1315 (K) sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek "İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.