Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32449 Esas 2022/12164 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen esastan ret kararı temyiz edilmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin kararında hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyiz istemi reddedilmiştir.
Ayrıca, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararı da temyiz edilmiştir. Ancak, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin doğru bir şekilde değerlendirildiği ve ceza verilecek suçun doğru bir şekilde belirlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz istemleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Esastan ret, mahkumiyet

1)Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen esastan ret kararlarına yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik katılan vekili ve sanığın temyizinin incelenmesinde ;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.