Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1068 Esas 2022/4064 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma, kasten yaralama ve hakaret suçlarından cezalandırılmalarına karar verildi. Sanıklardan bazılarına 12 yıl 6 ay, bazılarına da 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verildi. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra suçların sübutu sübutu kabul edilerek karar verildiğini ifade etti. Ayrıca, savunmaların reddedildiği ve hükümlerin isabetli olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/4-2. cümle, 62/1, 53. ve 125/1-4, 43/1-2 maddeleri uygulandı.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ..., ... hakkında Maktul ...'ya yönelik kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e maddeleri delaletiyle; TCK'nin 87/4-2. cümle, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 12’şer yıl 6’şar ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına,
2) Sanıklar ..., ... hakkında;Katılanlar ..., , ..., maktul ... 'ya karşı hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 125/1-4, 43/1-2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1’er yıl 5’er ay 15’er gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına,
3) Sanık ... hakkında; Katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma, katılanlar ..., ..., ..., maktul ...'ya karşı hakaret ve sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, uygun illiyet bağı tespitinde yerel mahkemenin hataya düştüğüne, karşılıklı hakaretten dolayı ceza verilemeyeceğine, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, maktul hakkındaki Adli Tıp Kurumu raporunun hüküm kurmaya yeterli olmadığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, haksız tahrik uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.